Epistemic justification and deductive closure.

Critica, August, 1999 by Okasha, Samir

RESUMEN

Muchos filosofos sostienen que el conjunto de proposiciones en que creemos justificadamente no se encuentra necesariamente cerrado mediante la implicacion logica conocida. En este articulo propongo que el razonamiento que ha llevado a los filosofos a esta conclusion es falaz. Quienes se oponen a la cerradura confunden el principio de cerradura para las creencias justificadas con un principio de cerradura superficialmente similar, pero muy distinto. Sostengo que el origen de esta confusion se encuentra en el hecho de que los filosofos en cuestion no han advertido una ambiguedad crucial en el concepto de apoyo evidencial senalada por primera vez por Rudolf Carnap.

[Traduccion: Hector Islas A.]

**********

1. My concern here is...

Read the rest of this article with a Free Trial at HighBeam Research.

Premium Content Partnership | HighBeam Research provides an in-depth online archive library of reference works.